I CSK 3544/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-13

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji przed sądami we wszystkich instancjach, z datą 30 listopada 2015 r., upoważnia do złożenia skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym w sprawie z wniosku o ustanowienie służebności przesyłu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że pełnomocnictwo z dnia 30 listopada 2015 r., które zostało zawężone do reprezentacji przed sądami we wszystkich instancjach, nie upoważnia do reprezentacji wnioskodawcy przed Sądem Najwyższym. Skarga została zwrócona do Sądu Okręgowego celem rozważenia wezwania pełnomocnika do prawidłowego wykazania umocowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył skargę kasacyjną, opierając się na pełnomocnictwie z dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy uznał, że zakres tego pełnomocnictwa nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Poznaniu celem wezwania pełnomocnika do prawidłowego wykazania umocowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3544/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. w G. z udziałem E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej P. w G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 24 kwietnia 2023 r., II Ca 37/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Poznaniu celem rozważenia wezwania r. pr. A.K. do prawidłowego wykazania umocowania do jej złożenia, gdyż pełnomocnictwo w aktach sprawy z 30 listopada 2015 r. k. 17 nie upoważnia do reprezentacji wnioskodawcy przed Sądem Najwyższym (zawężone zostało do reprezentowania przed sądami we wszystkich instancjach). (A.G.) (r.g.) UZASADNIENIE I CSK 3544/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 157/24 2024-11-08Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność, gdy zarzuty dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a nie kwalifikowanego naruszenia prawa?
I CSK 2204/23 2024-09-20Czy skarga kasacyjna, której uzasadnienie opiera się na kwestionowaniu ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanych przez sądy niższych instancji, może zostać przyjęta do rozpoznania na podstawie przesłanki oczywistej…
I CSK 4150/23 2024-10-10Czy skarga kasacyjna, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, może być przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący jedynie polemizuje ze stanowiskiem sądu drugiej instancji w zakresie oceny dowodów i ustaleń faktycznych?
IV CSK 163/19 2020-02-10Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, jeśli jej podstawą jest zarzut rażącego naruszenia prawa, które nie jest oczywiste i wymaga głębszej analizy, a także gdy skarżący polemizuje z ustaleniami faktyczny…
V CSK 590/18 2019-09-27Czy skarga kasacyjna, której uzasadnienie opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, może zostać przyjęta do rozpoznania na podstawie przesłanki oczywistej zasadności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy