I CSK 3593/24

WyrokIzba Cywilna2025-07-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna K. A. i J. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2024 r., I AGa 10/18, w sprawie o ochronę prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. K. A. i J. A. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną K. A. i J. A. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3593/24 POSTANOWIENIE 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. P. przeciwko K. A. i J. A. o ochronę prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, na skutek skargi kasacyjnej K. A. i J. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 3 kwietnia 2024 r., I AGa 10/18, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy