I CSK 3629/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-30

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Brak było uzasadnienia, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo że zachodzi nieważność postępowania. Skarga nie spełniła wymogów formalnych, co skutkowało jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
A.R. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy, które utrzymało w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie w sprawie o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym J.K. Skarga została złożona z udziałem A.M., P.K. i P.M. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3629/25 POSTANOWIENIE 30 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.R. z udziałem A.M., P.K., P.M. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym J.K., na skutek skargi kasacyjnej A.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z 14 maja 2025 r., II Ca 992/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. ((Ł.W.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy