I CSK 3730/23

WyrokIzba Cywilna2023-12-06

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana, jeśli pełnomocnik uczestnika postępowania nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego. Brak ten polegał na niedoręczeniu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania, ponieważ jego pełnomocnik nie złożył wymaganego pełnomocnictwa do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym. Skarga kasacyjna nie może być rozpoznana, jeśli nie spełnia wymogów formalnych, w tym w zakresie prawidłowego reprezentowania stron.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni A. P. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o podział majątku wspólnego. Pełnomocnik uczestnika postępowania, adwokat M. K., nie złożył przed Sądem Najwyższym pełnomocnictwa do reprezentowania uczestnika. W związku z tym skarga kasacyjna nie została doręczona uczestnikowi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3730/23 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. P. z udziałem P. M. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 21 marca 2023 r., II Ca 1399/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikowi, ponieważ adw. M.K. nie złożył pełnomocnictwa upoważniającego do występowania w imieniu uczestnika przed Sądem Najwyższym (k. 93, 379). [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 204/17 2017-10-27Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparte na przesłance oczywistej zasadności skargi, może polegać na powtórzeniu zarzutów i fragmentów uzasadnienia skargi kasacyjnej?
IV CSK 152/19 2019-10-22Czy oczywista zasadność skargi kasacyjnej, jako przesłanka jej przyjęcia do rozpoznania, wymaga wykazania jej cech prima facie, a czy powielanie argumentacji z podstaw kasacyjnych jest wadliwe?
I CSK 2251/23 2024-07-23Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance oczywistej zasadności lub potencjalnej nieważności postępowania, musi zawierać wskazanie i wykazanie konkretnych naruszonych przepisów prawa,…
IV CSK 350/18 2019-02-20Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparte na przesłance oczywistej zasadności, musi wykazywać kwalifikowane naruszenie przepisów prawa, czy też wystarczy przedstawienie argumentacji ws…
IV CSK 428/16 2017-02-14Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparte na przesłance oczywistej zasadności skargi, może sprowadzać się do skróconej wersji zarzutów skargi i ich uzasadnienia, bez przedstawienia arg…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy