I CSK 3775/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-09

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu prawidłowego oznaczenia pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu podjęcia czynności związanych z prawidłowym oznaczeniem pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku. Jest to działanie proceduralne mające na celu usunięcie wad formalnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Powód S. W. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz ze skargami kasacyjnymi stron Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia stosownych czynności związanych z prawidłowym oznaczeniem pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3775/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa S. W. przeciwko Bank z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych - powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt V ACa 12/21, zwraca akta sprawy wraz ze skargami kasacyjnymi stron Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia stosownych czynności związanych z prawidłowym oznaczeniem pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy