I CSK 378/15

WyrokIzba Cywilna2016-05-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie powinno zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawcy i uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2016 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Odrzucenie zażalenia nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Wnioskodawca S. P. wraz z uczestnikami postępowania (J. P., K. W., Miastem W., M. W. i A. W.) złożył wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wnioskodawca oraz uczestniczka J. P. wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2016 r. sygn. akt I CSK 378/15. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawcy i uczestniczki postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 378/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku S. P. przy uczestnictwie J. P., K. W., Miasta W., M. W. i A. W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2016 r., na skutek zażalenia wnioskodawcy i uczestniczki potępowania J. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. akt I CSK 378/15, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3658/24 2026-03-10Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o zniesienie współwłasności powinno zostać odrzucone?
III CZ 261/25 2026-05-28Czy zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości powinno zostać odrzucone?
IV CZ 94/09 2009-12-17Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie, które nie jest wymienione w art. 394(1) k.p.c., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne?
II CSK 500/15 2016-05-06Czy zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o zasiedzenie powinno zostać odrzucone?
III CO 21/15 2015-07-03Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia pozwu o ustalenie nieistnienia uchwały lub jej uchylenie jest dopuszczalne?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy