I CSK 3811/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana, jeśli nie rozpoznano wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia i występują braki formalne w skardze?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w sytuacji, gdy nie rozpoznano wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Ponadto, skarga kasacyjna podlega zwrotowi z powodu braków formalnych, takich jak nieoznaczenie miejsca zamieszkania stron postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. z powodu nierozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia oraz braków formalnych w skardze kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3811/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Ł. P. z udziałem G. P. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody osoby chorej psychicznie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ca (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w B. wobec nierozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, ponadto wobec braków formalnych w skardze kasacyjnej (nie oznaczono miejsca zamieszkania stron postępowania).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy