I CSK 395/19

WyrokIzba Cywilna2019-11-20

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej na jego własne żądanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, stwierdził, że wyłączenie sędziego na jego własne żądanie jest dopuszczalne. Wniosek ten został uwzględniony, co oznacza, że sędzia został wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego P.G. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 395/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2019 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego P.G. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt V ACa (…), w sprawie z powództwa Z. P. reprezentanta grupy działającej na rzecz: K. P., B. S., K. S., A. S., K. S. , K. S., T. M., M. M., K. W., M. W., Ł. W., M. O., S. P. L., M. L., T. L., W. M., M. Z., A. Z. K., W. Z., A. Z., M. P. , B. P., U. P., E. R., K. S., J. P., T. P. , J. K. , J. K. , Ł. K. , I. W., M. B., A. B. , M. B., J. K. , J. K. , M. B. , T. B. , B. P., A. C. B. , P. C. , J. C. A. , R. L., M. L., M. L., A. W. , K. W., G. K. , M. K. M. , I. K. Z. , E. C. , M. R., M. B. , K. B. , D. R. , A. Ś., M. J. K., E. A. K. , U. S. , H. S., E. G., J. G. , B. C. , M. B. , B. P. , J. P. , F. O., M. M. , E. Ł., A. Ł., J. Ł. , B. Ł., S. S. , S. S. , W. W. , D. K., M. K., J. C. B. P., S. A. B., P. F. K. A. B. , J. H. , V. S. i E. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. i Prezydenta Miasta C. o ustalenie, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P.G. - na jego żądanie - od udziału w sprawie. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy