I CSK 4000/22
WyrokIzba Cywilna2023-05-17
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony po wydaniu postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego na rzecz powodów. Uzasadniono to tym, że powodowie złożyli wniosek o zasądzenie kosztów w odpowiedzi na skargę kasacyjną, a rozstrzygnięcie o kosztach było związane z postanowieniem odmawiającym przyjęcia skargi do rozpoznania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki bankowej do rozpoznania. Pełnomocnik powodów złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powodów. Sąd Najwyższy uwzględnił ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 22 listopada 2022 r., dodając rozstrzygnięcie o zasądzeniu od pozwanej na rzecz powodów kwoty 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4000/22 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa T.G. i I.G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wniosku powodów T.G. i I.G. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt 4000/22 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 22 listopada 2022 r., I CSK 4000/22, w ten sposób, że dotychczasową treść oznacza jako pkt 1., a ponadto dodaje pkt 2. o treści: "2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz T.G. i I.G. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego." UZASADNIENIE Postanowieniem z 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej Bank spółki akcyjnej w Warszawie. Pełnomocnik powodów T.G. i I.G. złożył wniosek o uzupełnienie powyższego postanowienia poprzez rozstrzygnięcie o rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powodów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 4000/22 2 Wniosek podlegał uwzględnieniu. Powodowie we wniesionej w terminie odpowiedzi na skargę kasacyjną zawarli wniosek o odmowę jej przyjęcia do rozpoznania oraz o zasądzenie od na rzecz ich rzecz od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego. Wobec tego, że wniosek o zasądzenie kosztów związany był z rozstrzygnięciem, które zapadło w dniu 22 listopada 2022 r. w postaci odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania, zasadne było zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowienie z 22 listopada 2022 r. należało zatem uwzględnić wniosek pełnomocnika strony powodowej na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 oraz w zw. z art. 361 k.p.c. i uzupełnić w ten sposób, że zasądzić od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 2 700,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. Ł.W. [ms]
Powiązane orzeczenia
- I PK 57/14 2014-11-04Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania, jest uzasadniony, jeśli strona przeciwna nie domagała…
- II PK 168/16 2017-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, jest uzasadniony, jeśli strona przeciwna nie domagała się…
- I UK 298/14/1 2015-05-19Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, jeśli w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zgłoszono wyraźnego żądania zasądzenia tych kosztów?
- II PK 183/16 2017-05-24Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, gdy strona w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagała się zasądzenia kosztów jedynie na wypadek od…
- II CSK 857/14 2015-10-15Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania może skutkować zasądzeniem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 351 § 1art. 39821art. 391 § 1art. 361 KPCart. 98 § 1art. 391 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy