I CSK 4059/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-14

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do sądu drugiej instancji w celu sprostowania postanowienia, w którym nie wskazano rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, od którego rozpoznawano zażalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia celowości sprostowania zaskarżonego postanowienia. Powodem było nie wskazanie w tym postanowieniu rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, od którego zażalenie było rozpoznawane przez Sąd Apelacyjny. Brak ten stanowił wadę formalną uniemożliwiającą merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Prokurator Okręgowy w S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy zauważył, że zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego nie zawierało wskazania rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, od którego rozpoznawano zażalenie. Z tego powodu Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem rozważenia celowości sprostowania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4059/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w G. z udziałem W. W. i Prokuratora Okręgowego w S. o uznanie za osobę stwarzajacą zagrożenie na podstawie ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w S. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACz […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozważenia celowości sprostowania zaskarżonego postanowienia, w którym nie wskazano rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, od którego zażalenie rozpoznawał Sąd Apelacyjny.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2345/22 2022-08-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi okręgowemu w celu sprostowania błędów formalnych w postanowieniu, takich jak błędna data rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, nieprawidłowa numeracja akt lub braki w…
I CSK 71/22 2022-04-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku?
IV CSK 539/20 2020-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braku poprzez przedstawienie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 656/22 2022-05-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia wyroku Sądu Okręgowego w komparycjach wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną oraz postanowienia o sprostowaniu tego orzeczen…
I CSK 354/18 2019-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy