I CSK 409/19

WyrokIzba Cywilna2020-05-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Rzecznik Praw Pacjenta może brać udział w postępowaniu kasacyjnym w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że udział Rzecznika Praw Pacjenta w postępowaniu kasacyjnym w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie jest dopuszczalny. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje w sytuacji, gdy istnieją istotne zagadnienia prawne lub gdy istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Stan faktyczny

Powódka, małoletnia O. Ł., dochodziła od Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowego Szpitala Specjalistycznego w S. zadośćuczynienia, odszkodowania, renty i ustalenia. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności udziału Rzecznika Praw Pacjenta w tym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania i uznał udział Rzecznika Praw Pacjenta w postępowaniu kasacyjnym za dopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 409/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa małoletniej O. Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowemu Szpitalowi Specjalistycznemu w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, 2) uznaje udział Rzecznika Praw Pacjenta w postępowaniu kasacyjnym za dopuszczalny.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2642/25 2026-04-24Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, biorąc pod uwagę zarzuty naruszenia praw pacjenta i przepisów prawa cywilnego?
II CSK 552/16 2017-02-22Czy brak wykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego lub kontrowersji prawnych uzasadnia odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
III CSK 105/18 2018-07-12Czy skarga kasacyjna, która podnosi istotne zagadnienie prawne oderwane od istoty sporu i nie wykazuje oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 774/17 2018-04-19Czy w okolicznościach oddalenia wniosków dowodowych o przesłuchanie świadków oraz zasądzenia odszkodowania mimo braku szkody po stronie pacjenta, można uznać postępowanie za nieważne lub skargę kasacyjną za oczywiście uz…
I CSK 45/19 2019-07-03Czy skarga kasacyjna oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów, a także na ogólnych stwierdzeniach o wygórowaniu zasądzonych kwot i sytuacji placówek medycznych, może zostać przyjęta do rozpoznan…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy