I CSK 4227/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-22

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie nieruchomości jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Zrzeczenie się roszczenia na etapie postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne i pozbawione skutków procesowych. Natomiast cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego jego apelację w sprawie o zasiedzenie nieruchomości. Następnie pełnomocnik wnioskodawcy cofnął skargę kasacyjną, oświadczając jednocześnie zrzeczenie się roszczenia i wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestników koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4227/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku J. R. z udziałem Z.B., Z.B.1, S.K., E.Ż., Skarbu Państwa - Starosty […] o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt V Ca 8/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników Z.B., Z.B.1, S.K. i E.Ż. kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację wnioskodawcy J.R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 21 października 2020 r. w sprawie z wniosku J.R. z udziałem Z.B., Z.B.1, S.K., Skarbu Państwa - Starosty […] i E.Ż. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Od postanowienia Sądu Okręgowego wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 28 lipca 2022 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną oświadczając jednocześnie, że zrzeka się roszczenia i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na etapie postępowania kasacyjnego czynność procesowa w postaci zrzeczena się roszczenia (art. 203 § 1 k.p.c.) jest niedopuszczalna, toteż oświadczenie tej treści złożone przez wnioskodawcę jest pozbawione skutków procesowych (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2008 r., I CSK 552/07 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r., I CSK 1590/22; por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2007 r., I CSK 203/07 i – wydane pod rządami dawnego art. 39316 k.p.c. - postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., I CK 282/05). Za skuteczne należało natomiast uznać cofnięcie skargi kasacyjnej. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 520 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. as

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 203 § 1 KPCart. 39316 KPCart. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPCart. 520 § 3art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy