II CSKP 1085/23

II CSKP 1085/23 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R. F. i R. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 stycznia 2022 r., I ACa 1018/20, w sprawie z powództwa B. G. przeciwko R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R. F. i R. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwanych, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 3. przekazuje wniosek pozwanych o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. (E.C.) UZASADNIENIE Pismem z 16 października 2025 r., pozwani cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 stycznia 2022 r., wnosząc o umorzenie postępowania z uwagi na zawarcie ugody pozasądowej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 1085/23 2 Do cofnięcia skargi kasacyjnej stosuje się art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. Wobec utrwalonego orzecznictwa cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Wniosek o zasądzenie od każdego z pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Z tych względów, na podstawie art. 98 § 1 i art. 108 § 1 w zw. z art. 203, art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (E.C.) [r.g.]