I CSK 4259/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, od postanowienia sądu drugiej instancji, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zostaną spełnione przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., tj. brak istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. W analizowanej sprawie, mimo wniosku o przyjęcie skargi, Sąd Najwyższy odmówił jej rozpoznania, co oznacza, że skarżący nie wykazał spełnienia wymaganych kryteriów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy działu spadku po Z. K. i zniesienia współwłasności. Uczestniczka J. K.1 wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia tej skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz wnioskodawcy i przyznaje ze środków Skarbu Państwa wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4259/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku J. K. z udziałem S. K., K.K., T.K., O.K., A. N., B. K., J.K.1, o dział spadku po Z. K. i zniesienie współwłasności, na skutek skargi kasacyjnej J. K.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 17 listopada 2021 r., I Ca 383/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża J.K.1 kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz wnioskodawcy J.K., 3) przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Tarnowie) na rzecz adwokata M. C. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) zł. powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce J.K.1 z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I CSK 764/22 2022-05-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1608/22 2022-06-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 209/14 2014-10-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku, oparta na przesłance oczywiście uzasadnionej, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 609/19 2020-07-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2794/25 2026-02-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o częściowy dział spadku i zniesienie współwłasności spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy