I CSK 764/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-26

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Nie wskazano również na naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o dział spadku i zniesienie współwłasności. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, jeden z uczestników postępowania, X. O., złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił żądanie zasądzenia kosztów postępowania. Przyznano również koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 764/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Z. O. z udziałem X. O., […], Gminy O. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania X. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt V Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) oddala żądanie wnioskodawcy zasądzenia kosztów postępowania, 3) przyznaje radcy prawnemu L. C. od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w S. tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi X. O. w postępowaniu kasacyjnym kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług. 2

Powiązane orzeczenia

V CSK 609/19 2020-07-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2794/25 2026-02-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o częściowy dział spadku i zniesienie współwłasności spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2936/22 2022-12-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 319/20 2021-01-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku, wniesiona przez uczestnika postępowania, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 41/21 2021-09-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy