I CSK 4303/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-14

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które Sąd Najwyższy powinien rozstrzygnąć, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Brak było również innych istotnych podstaw do przyjęcia skargi, takich jak potrzeba zapewnienia jednolitości orzecznictwa lub usunięcia naruszeń prawa materialnego lub procesowego.

Stan faktyczny

Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2021 r. w sprawie o zasiedzenie. Wnioskodawcą była Spółdzielnia, a uczestnikami postępowania miasto stołeczne Warszawa oraz inne osoby fizyczne. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej w W. na rzecz miasta stołecznego Warszawy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4303/22 POSTANOWIENIE 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w W. z udziałem miasta stołecznego Warszawy, R. L., S. G., H. G., B. L., E. H., K. L., Z. K. i A. P. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 maja 2021 r., XXVII Ca 1803/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej w W. na rzecz m.st. Warszawy 6250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym. [W.R.] [MS]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2345/23 2024-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, wniesiona przez miasto stołeczne Warszawa, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2177/24 2026-06-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie lub uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 187/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 361/19 2020-01-14Czy skarga kasacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 5763/22 2023-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy