I CSK 2345/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, wniesiona przez miasto stołeczne Warszawa, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które wymagałoby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wykazała istnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych przez stworzenie nowego poglądu prawnego. Brak było również innych przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

M.D. złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. W postępowaniu uczestniczyli miasto stołeczne Warszawa oraz Skarb Państwa. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia. Miasto stołeczne Warszawa wniosło skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od miasta stołecznego Warszawy na rzecz M.D. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2345/23 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.D. z udziałem miasta stołecznego Warszawy i Skarbu Państwa-Prezydenta miasta stołecznego Warszawy o stwierdzenie zasiedzenia, na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawa od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 21 listopada 2022 r., IV Ca 2708/19, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od miasta stołecznego Warszawy na rzecz M.D. kwotę 3750 (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia uczestnikowi do dnia zapłaty. [as] (Ł.W) I CSK 2345/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 4303/22 2023-09-14Czy skarga kasacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 625/19 2020-10-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, wniesiona przez wnioskodawczynię, spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 321/25 2026-02-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2505/25 2025-10-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 869/22 2022-04-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez wnioskodawcę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy