I CSK 4512/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku polegającej na nieoznaczeniu protokolanta?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku. W niniejszej sprawie niedokładność ta polegała na nieoznaczeniu protokolanta, co stanowiło wadę formalną wyroku.

Stan faktyczny

Powodowie dochodzili zapłaty od pozwanej spółki. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powodów. Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. W skardze kasacyjnej podniesiono m.in. kwestię oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku polegającej na nieoznaczeniu protokolanta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku polegającej na nieoznaczeniu protokolanta.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4512/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. C. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, oraz z powództwa P. B., J. B. i M. B. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 331/21, zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku polegającej na nieoznaczeniu protokolanta.

Powiązane orzeczenia

I CSK 5751/22 2023-10-18Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie z udziałem następców prawnych powoda?
I CSK 177/18 2020-03-11Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem następcy prawnego pozwanego?
II CSK 669/16 2019-05-24Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych stron, które zmarły w trakcie postępowania?
I CSK 1280/22 2023-06-21Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych strony, która wniosła skargę kasacyjną?
IV CSK 30/19 2020-03-04Czy w sprawie o zapłatę, w której powód wniósł skargę kasacyjną, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem następcy prawnego powoda?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy