I CSK 4526/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-29

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie pozwanemu terminu do podniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia i przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie pozwanemu terminu do podniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia. Jednocześnie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał. Pozwany wniósł o przywrócenie terminu do podniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu oraz skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie pozwanemu terminu do podniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4526/22 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał, na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 czerwca 2021 r., I AGa 99/21, 1. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie pozwanemu terminu do poniesienia zarzutu co do wartości przedmiotu zaskarżenia; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [ł.n] I CSK 4526/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy