I CSK 4555/23

WyrokIzba Cywilna2024-08-20

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków odpowiedzi na skargę kasacyjną przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przed 1 lipca 2023 r. do reprezentowania wnioskodawczyni w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnika wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków odpowiedzi na skargę kasacyjną. Brakowało pełnomocnictwa wnioskodawczyni udzielonego adwokatowi do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r. upoważniało pełnomocnika do reprezentowania wnioskodawczyni tylko przed sądami powszechnymi wszystkich instancji, co nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku o rozgraniczenie, uczestnik złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznawania skargi kasacyjnej ujawniono brak formalny w postaci braku pełnomocnictwa dla adwokata reprezentującego wnioskodawczynię w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnika wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4555/23 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku H. M. z udziałem J. D. i Z. D. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej J. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży z 22 czerwca 2023 r., I Ca 99/23, zwraca skargę kasacyjną uczestnika wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży w celu uzupełnienia braków odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 276 akt) przez dołączenie pełnomocnictwa wnioskodawczyni H. M. udzielonego adw. I. Z. do jej reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo na k. 117 akt sprawy udzielone 2 maja 2022 r., a zatem przed 1 lipca 2023 r., upoważnia pełnomocnika do reprezentowania wnioskodawczyni tylko przed sądami powszechnymi wszystkich instancji). [SOP] [ms] I CSK 4555/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 165/25 2025-12-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1595/24 2025-12-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 307/25 2025-12-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 314/22 2022-01-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1531/25 2025-10-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy