I CSK 460/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-27

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o publikację sprostowania prasowego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku wykazania istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, skarga kasacyjna nie może zostać przyjęta do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód domagał się publikacji sprostowania prasowego. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 460/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Z. Z. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu G. […] o publikację sprostowania prasowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy