I CSK 478/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-14

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania musi wykazywać istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, czego w przedmiotowej sprawie zabrakło.
Stan faktyczny
Powódka A. spółka z o.o. domagała się od Redaktora Naczelnego S. nakazania publikacji sprostowania. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 478/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu S. o nakazanie publikacji sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy