I CSK 481/14

WyrokIzba Cywilna2020-07-09

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku śmierci powódki w toku postępowania kasacyjnego, gdy w ciągu pięciu lat od zawieszenia postępowania nie wskazano jej następców prawnych, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ powódka zmarła w trakcie jego trwania, a po zawieszeniu postępowania z tego powodu nie wskazano jej następców prawnych w ciągu pięciu lat. Zastosowanie znalazły przepisy dotyczące umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony oraz zasada wzajemnego umorzenia kosztów.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarła. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne. Po upływie pięciu lat od zawieszenia, w braku wskazania następców prawnych zmarłej powódki, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne oraz umorzył wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez strony.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 481/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa B. Z. przeciwko A. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) umarza wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez strony. UZASADNIENIE Powódka B. Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…). Postanowieniem z dnia 20 maja 2015 r. Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec zgonu powódki w dniu 15 marca 2015 r. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia minęło pięć lat i w tym 2 czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z art. 182 § 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aj

Powiązane orzeczenia

I CSK 2563/22 2022-09-08Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, gdy od daty zawieszenia postępowania upłynęło pięć lat, a następcy prawni nie zostali wskazani, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?
III CSK 23/18 2018-04-11Czy w przypadku śmierci powódki w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać umorzone?
I CSKP 156/21 2026-07-08Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli po jego zawieszeniu z powodu śmierci strony, nie ustalono następców prawnych i upłynął pięcioletni termin od postanowienia o zawieszeniu?
V CSK 560/19 2019-10-31Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli w ciągu pięciu lat od jego zawieszenia z powodu śmierci strony nie zgłosili się jej następcy prawni?
I CSK 79/16 2021-08-31Czy w przypadku śmierci pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania, Sąd Najwyższy jest zobowiązany do jego umorzenia?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 182 § 1 pkt 5art. 182 § 4§ 1 pkt 1§ 1§ 1 pkt 5§ 4

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy