I CSKP 156/21

WyrokIzba Cywilna2026-07-08

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli po jego zawieszeniu z powodu śmierci strony, nie ustalono następców prawnych i upłynął pięcioletni termin od postanowienia o zawieszeniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, gdy zostało ono zawieszone z powodu śmierci strony, nie ustalono jej następców prawnych, a upłynął pięcioletni termin od postanowienia o zawieszeniu. Jest to obligatoryjne umorzenie wynikające wprost z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z powodu śmierci powoda. Pomimo podjętych działań, nie udało się ustalić jego następców prawnych. Po upływie pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu, Sąd Najwyższy przystąpił do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

I CSKP 156/21 POSTANOWIENIE 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawie na skutek skarg kasacyjnych: T. spółki akcyjnej w W. i J.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 kwietnia 2019 r., I ACa 168/18, w sprawie z powództwa J.R. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, umarza postępowanie kasacyjne. I CSKP 156/21 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie ze skarg kasacyjnych powoda J.R. i pozwanej T. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę – ze względu na śmierć powoda, tj. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Po zawieszeniu postępowania podjęto działania mające na celu ustalenie następców prawnych powoda, jednak nie przyniosły one rezultatu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Wspomniany okres upłynął, a w jego toku nie zaszły podstawy do podjęcia postępowania. Tym samym postępowanie to podlegało obligatoryjnemu umorzeniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I UK 440/19 2025-07-23Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli strona zmarła, a żaden następca prawny nie zgłosił udziału w postępowaniu w ciągu pięciu lat od jego zawieszenia?
I CSK 2563/22 2022-09-08Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, gdy od daty zawieszenia postępowania upłynęło pięć lat, a następcy prawni nie zostali wskazani, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?
I CSK 2900/22 2024-09-02Czy postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu, jeżeli po śmierci strony nie ustalono jej następców prawnych w terminie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania?
II USK 72/21/1 2024-06-18Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, gdy nie zgłosili się następcy prawni ani nie wskazano kuratora spadku, a od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad pięć lat, Sąd Najwyższy powinien umorzyć p…
I UK 191/19 2024-07-29Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy następcy prawni nie zgłoszą się w terminie, sąd może umorzyć postępowanie kasacyjne?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 182 § 1 pkt 5 KPC§ 1 pkt 1§ 1 pkt 5

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy