I CSK 4831/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-16

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o stwierdzenie nieistnienia uchwał spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że skarga zawierała wystarczające uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, takich jak potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo istnienie potrzeby stwierdzenia usunięcia naruszenia przepisów prawnych przez inne orzeczenie sądowe.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieistnienia uchwał. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła pozwana. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022 r. oddalił apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4831/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa B. w N. przeciwko F. spółce akcyjnej w K. o stwierdzenie nieistnienia uchwał, na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 358/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy