I CSK 4865/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa J. M. i A. J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron. Skargi te dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4865/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. M. i A. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 listopada 2021 r., I ACa 382/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE M.L. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy