I CSK 5235/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-16

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wnioski o wyłączenie sędziego podlegają ocenie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które określają przesłanki uzasadniające takie żądanie. W tym przypadku, żądanie wyłączenia nie spełniło wymogów formalnych ani merytorycznych.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Uniwersytetowi im. [...] w K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, pozwany złożył skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5235/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Uniwersytetowi im. […] w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 4 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 669/20, odrzuca żądanie wyłączenia. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy