I CSK 550/24
WyrokIzba Cywilna2024-08-02
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy orzeka o kosztach postępowania kasacyjnego analogicznie do zasad dotyczących cofnięcia pozwu.Stan faktyczny
Powód I. Z. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Następnie pełnomocnik pozwanego banku cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Powódka wniosła o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył pozwany bank kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 550/24 POSTANOWIENIE 2 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 października 2023 r., XXVII Ca 1449/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne. 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. UZASADNIENIE w sprawie z powództwa I. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 października 2022 r. Pismem datowanym na 23 lipca 2024 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 29 lipca 2024 r. pełnomocnik pozwanego banku cofnął wskazaną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik powódki wniósł o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego oraz orzeczeniem o
I CSK 550/24 2 kosztach tego postępowania jak przy cofnięciu pozwu. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97 OSNC 1999, Nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r. II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. Art. 39821, art. 98 §11 oraz art. 108 § 1 i art. 203 § 3 w związku z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1142/24 2024-09-20Czy Sąd Najwyższy powinien orzec o kosztach postępowania kasacyjnego w postanowieniu wydanym na posiedzeniu niejawnym, gdy kwestia ta została już rozstrzygnięta w innym postanowieniu?
- I CSK 313/22 2022-08-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 839/23 2025-03-13Czy wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie o zapłatę i ustalenie powinien zostać uwzględniony?
- I CSK 3138/23 2024-09-20Czy Sąd Najwyższy powinien orzec o kosztach postępowania kasacyjnego w osobnym postanowieniu, jeśli zostały one już orzeczone w innym postanowieniu?
- II KK 481/21 2022-07-07Czy Sąd Najwyższy powinien orzec o kosztach postępowania kasacyjnego, jeśli postanowienie kończące to postępowanie nie zawiera takiego rozstrzygnięcia?
Powołane przepisy
Art. 39821art. 98 §11art. 108 § 1art. 203 § 3art. 391 § 1art. 39821 KPC§11§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy