II CSKP 839/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-13

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie o zapłatę i ustalenie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania. Oznacza to, że powodowie nie uzyskali zwrotu kosztów związanych z postępowaniem kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powodowie K. W. i I. W. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej banku. Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym uzupełnił je o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów postępowania, oddalając wniosek powodów o ich zasądzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 4 lutego 2025 r. w ten sposób, że oddalił wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 839/23 POSTANOWIENIE 13 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 kwietnia 2022 r., I ACa 52/22, w sprawie z powództwa K. W. i I. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2025 r., II CSKP 839/23 w ten sposób, że oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania. [S.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy