I CSK 554/17
WyrokIzba Cywilna2018-01-05
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda, oparta na zarzucie naruszenia art. 52 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, może być uznana za oczywiście uzasadnioną, jeśli jej uzasadnienie stanowi polemikę z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów dokonaną przez sądy niższych instancji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania stwierdził, że powód nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 398^4 § 2 k.p.c. Uzasadnienie skargi kasacyjnej, które opiera się na polemice z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów, jest niedopuszczalne w świetle art. 398^3 § 3 k.p.c. i nie stanowi podstawy do uznania skargi za oczywiście uzasadnioną.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. dotyczącego ustanowienia rozdzielności majątkowej. W skardze zarzucił naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 52 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Uzasadnienie skargi opierało się na polemice z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów dokonaną przez sądy niższych instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 554/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa P. A. przeciwko M. A. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt VI Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powód P. A. we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 lutego 2017 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, aby skarga powoda była oczywiście uzasadniona. Skarżący zarzut naruszenia prawa materialnego (art. 52 § 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), uzasadnia polemiką z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów przeprowadzoną przez orzekające w sprawie sądy, co jest niedopuszczalne w skardze kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.) Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). aw jw
3
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1993/23 2024-04-23Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a nie na przesłankach wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c.?
- I CSK 591/16 2017-03-09Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy jej zasadność opiera się na próbie zakwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanych przez sąd drugiej instancji?
- I CSK 1761/22 2022-09-28Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się na polemice z oceną dowodów i ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji, zamiast na wykazaniu oczywistej zasadności zarzutó…
- I CSK 335/20 2020-12-30Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie sprowadza się do polemiki z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów, a nie do wykazania oczywistej sprzeczności orzeczenia z przepisami pra…
- II CSK 837/14 2015-07-28Czy skarga kasacyjna może być oparta na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a jeśli nie, to czy może być uznana za oczywiście uzasadnioną?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 52 § 2art. 3983 § 3 KPCart. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 4§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy