I CSK 559/26

WyrokIzba Cywilna2026-04-10

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu z powodu braku w aktach sprawy oryginału odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz prawidłowo uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega zwrotowi wraz z aktami sprawy do sądu apelacyjnego, jeżeli w aktach brak jest oryginału odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz prawidłowo uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa dla adwokatów. Sąd Najwyższy stwierdził wystąpienie tych braków formalnych.
Stan faktyczny
G.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i stwierdził braki formalne w aktach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu z powodu braku oryginału odpowiedzi na skargę kasacyjną i uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 559/26 POSTANOWIENIE 10 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej G.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 listopada 2025 r., V ACa 2202/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak oryginału odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 738) i prawidłowo uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa dla adw. T.G. i adw. M.O. (k. 745, 746). (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy