I CSK 567/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-24

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia dowodu doręczenia zarządzenia i wyjaśnienia rozbieżności dat?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu dołączenia dowodu doręczenia pełnomocnikowi skarżącego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej oraz celem wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy datą wydania zaskarżonego wyroku a datą oznaczoną w skardze kasacyjnej. Brak tych elementów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi skarżącego zarządzenia o uzupełnieniu braków skargi kasacyjnej oraz rozbieżność dat pomiędzy wyrokiem a skargą kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu celem uzupełnienia braków formalnych postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 567/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa D. W. i M. W. przeciwko A. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa […], zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem dołączenia dowodu doręczenia pełn. skarżącego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej wydanego w dniu 16 kwietnia 2021 r. (k.648) oraz celem wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy datą wydania zaskarżonego wyroku i datą oznaczoną w skardze kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

V CSK 510/21 2021-11-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu dołączenia dowodu doręczenia skarżącym odpisu zaskarżonego wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym?
II CSKP 50/22 2022-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia dokumentacji o dokument potwierdzający udział sędziego w składzie orzekającym?
II CSKP 105/22 2022-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej udziału sędziego w składzie orzekającym?
II CSKP 63/22 2022-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu dołączenia dokumentu potwierdzającego udział sędziego w składzie sądu?
I PSK 108/25 2025-09-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak dołączenie pełnomocnictwa strony pozwanej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy