II CSKP 50/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-04

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Dariusz Dończyk, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia dokumentacji o dokument potwierdzający udział sędziego w składzie orzekającym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził brak w aktach sprawy dokumentu (jego odpisu) na podstawie którego w składzie Sądu Apelacyjnego uczestniczył sędzia. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia brakującej dokumentacji.
Stan faktyczny
Powodowie I. B. i B. B. wnieśli pozew o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości […] w C. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził brak w aktach sprawy dokumentu potwierdzającego udział jednego z sędziów w składzie orzekającym Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu załączenia dokumentu potwierdzającego udział sędziego w składzie orzekającym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 50/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa I. B. i B. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości […] w C. o uchylenie uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt I ACa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu załączenia do tych akt dokumentu (jego odpisu) na podstawie którego w składzie Sądu uczestniczył SSO T. T.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy