I CSK 5776/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-15

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wznowienia postępowania. Na podstawie analizy przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w tym kontekście podlega rozpoznaniu, co stanowi podstawę do jej przyjęcia.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt VI Ca 402/20, dotyczącego wznowienia postępowania. Sprawa toczyła się z udziałem A. G., G. G. i L. W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5776/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z udziałem A. G., G. G. i L. W. o wznowienie postępowania, na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 23 lipca 2021 r., sygn. akt VI Ca 402/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy