I CSK 5817/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, ani też na istnienie potrzeby usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogłyby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie L. R. i L. R.1 wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 31 marca 2022 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5817/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa L. R. i L. R.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 439/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy