I CSK 5847/22
WyrokIzba Cywilna2024-01-31
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, połączone ze zrzeczeniem się roszczeń, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, połączone ze zrzeczeniem się roszczeń, stanowi czynność dyspozycyjną, która skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym merytoryczne rozpoznanie skargi przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, w piśmie procesowym, pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną, zrzekając się jednocześnie dochodzonych roszczeń. Wniósł również o umorzenie postępowania i zwrot opłaty od skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego oraz nakazał zwrócić skarżącym część uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 5847/22 POSTANOWIENIE 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.C. i J.C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P.C. i J.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2 czerwca 2022 r., I ACa 1074/21, I. umarza postępowanie kasacyjne; II. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego; III. nakazuje zwrócić skarżącym P.C. i J.C. ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE W piśmie z 18 stycznia 2024 r. pełnomocnik skarżących powodów złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2 czerwca 2022 r. ze zrzeczeniem się roszczeń dochodzonych w postępowaniu, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot odpowiedniej części opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 5847/22 2 Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (zob. m.in. postanowienia SN: z 2 grudnia 2021 r., I CSK 534/21; z 14 czerwca 2023 r., I CSK 1458/23). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 355 k.p.c. i art. 104 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. (S.K-T.) (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6457/22 2024-01-12Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 4050/23 2024-07-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2042/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1961/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 230/24 2025-10-22Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 355 KPCart. 104 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy