I CSK 595/24

WyrokIzba Cywilna2024-03-20

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą, oparte na Konwencji Haskiej z 1980 r., powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą, oparte na Konwencji Haskiej z 1980 r., przyjął te skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpoznania podniesionych w skargach zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałyby istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą, opartego na Konwencji Haskiej z 1980 r. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Dziecka wnieśli skargi kasacyjne od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 595/24 POSTANOWIENIE 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D. G. z udziałem D. W. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą - Na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze 25 października 1980 r., na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 sierpnia 2023 r., VI ACa 2179/23, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I CSK 183/20 2020-09-24Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej lub pozostającego pod opieką za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji Haskiej z 1980 r., podlega…
I CSK 3156/25 2025-11-18Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, prowadzonej na pod…
I CSK 818/19 2020-01-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej lub pozostającego pod opieką za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji haskiej z 1980 r., spełnia wymogi formalne uzasad…
I CSK 3415/22 2022-07-06Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego od postanowienia nakazującego powrót małoletniego do kraju pochodzenia, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, g…
I CSK 195/20 2020-09-04Czy skarga kasacyjna wniesiona przez wnioskodawcę w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej lub pozostającego pod opieką za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji haskiej z 1980 r., j…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy