I CSK 604/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-25

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia wymogi do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych lub merytorycznych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o ustalenie i zapłatę, wytoczonej przez M. P. przeciwko bankowi. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 604/26 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank spółce akcyjnej w W.) o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółka akcyjna w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 2 września 2025 r., I ACa 259/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami ustawowymi za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. M.L. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy