I CSK 1495/26

WyrokIzba Cywilna2026-07-28

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona przez bank, powinna zostać przyjęta do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są konsekwencje kosztowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych. W związku z tym, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od skarżącego banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, z uwzględnieniem odsetek ustawowych za opóźnienie.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie, bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tej skargi na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Następnie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1495/26 POSTANOWIENIE 28 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. i T.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2025 r., VIII ACa 1440/25, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz T.M. i A.M. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (D.Z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy