I CSK 1102/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-27

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy na etapie postępowania kasacyjnego. W przypadku odmowy przyjęcia skargi, Sąd Najwyższy zasądza od strony wnoszącej skargę koszty postępowania kasacyjnego na rzecz strony przeciwnej.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez bank od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego sprawy o zapłatę i ustalenie. Sprawa dotyczyła powództwa wytoczonego przeciwko bankowi. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1102/25 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.S. i E.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1. spółka akcyjna w W.) o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 listopada 2024 r., I ACa 1640/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz E.S. i S.S. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 313/26 2026-06-11Czy skarga kasacyjna banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 604/26 2026-06-25Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia wymogi do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje?
II CSKP 876/24 2025-11-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 1045/25 2026-05-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesiona przez bank, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
I CSK 585/25 2026-03-24Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy