I CSK 616/15

WyrokIzba Cywilna2016-06-10

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w sprawie w trybie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 616/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa N. K. przeciwko J. M., E. M. i H. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt VI ACa 325/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 707/22 2022-07-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 746/17 2019-03-12Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 3974/24 2025-06-03Czy wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego podlega uwzględnieniu?
I CSK 3694/22 2024-05-22Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
IV CSK 561/17 2019-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy