I CSK 6324/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-20

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie nieważności umowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie nieważności umowy. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na żądanie wyłączenia sędziego złożone przez jedną ze stron postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie K.W. i E.W. domagali się ustalenia nieważności umowy lub jej postanowień od Banku spółki akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał w tej sprawie wyrok z 11 kwietnia 2022 r. Następnie Bank złożył skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. został poproszony o wyłączenie od rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6324/22 POSTANOWIENIE 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 20 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.W. i E.W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie bezskuteczności postanowień umowy, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 571/20, wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania niniejszej sprawy. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy