I CSK 653/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-20

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, co oznacza, że musi spełniać rygorystyczne wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Niespełnienie tych wymogów skutkuje jej odrzuceniem bez merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie E. N. i S. M. domagali się ustalenia nieważności uchwały Spółdzielni Mieszkaniowej w S. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwana wniosła apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Pozwana wniosła następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej i oddalił jej wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 653/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa E. N. i S. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o ustalenie nieważności uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy