I CSK 6558/22
WyrokIzba Cywilna2024-04-03
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciu, które jest korzystne dla skarżącego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w części dotyczącej rozstrzygnięcia, które jest korzystne dla skarżącego, ze względu na brak pokrzywdzenia (gravamen). Oznacza to, że w tej części skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który obejmował również rozstrzygnięcie o oddaleniu zażalenia pozwanego. To ostatnie rozstrzygnięcie było korzystne dla powódki.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia korzystnego dla skarżącego i przyjął ją do rozpoznania w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 6558/22 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwo Łosie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym , na skutek skargi kasacyjnej Z. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 1 czerwca 2022 r., III Ca 970/21, 1. odrzuca skargę kasacyjną co do punktu 2 zaskarżonego wyroku; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE DO PKT I POSTANOWIENIA W związku ze skargą kasacyjną powódki należy wskazać, że został nią objęty cały wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, czyli punkty 1,2,3. Zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego rozstrzygnięcie o oddaleniu zażalenia pozwanego (złożonego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego) jest korzystne dla powódki wnoszącej skargę kasacyjną, co czyni skargę skierowaną przeciwko temu rozstrzygnięciu za niedopuszczalną ze względu na brak pokrzywdzenia (gravamen). Oznacza to, że w tej części skarga kasacyjna powódki podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art.
I CSK 6558/22 2 3986 § 2 w zw. z § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (zob. uchwałę 7 sędziów SN – zasadę prawną z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108). Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak punkcie I sentencji postanowienia. [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1251/25 2025-08-04Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciu sądu drugiej instancji, które jest korzystne dla skarżącego?
- I CSK 836/23 2023-08-07Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciu, które jest korzystne dla skarżącego?
- I CSK 3099/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciom korzystnym dla strony wnoszącej skargę, w sytuacji braku pokrzywdzenia?
- I CSK 924/23 2024-01-24Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko części orzeczenia, która jest korzystna dla skarżącego, w sytuacji gdy skarżący nie wykazał pokrzywdzenia tym orzeczeniem?
- II CSK 501/20 2021-04-16Czy skarga kasacyjna może być wniesiona od orzeczenia korzystnego dla skarżącego lub w sytuacji, gdy zakres zaskarżenia i wniosek kasacyjny nie są ze sobą skorelowane?
Powołane przepisy
art. 13 § 2 KPC§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy