I CSK 836/23
WyrokIzba Cywilna2023-08-07
Skład orzekający: Tomasz Szanciło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciu, które jest korzystne dla skarżącego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w części dotyczącej rozstrzygnięcia korzystnego dla skarżącego, ponieważ brak jest po jego stronie pokrzywdzenia (gravamen). W przypadku oddalenia apelacji uczestnika postępowania, które jest korzystne dla wnioskodawczyni wnoszącej skargę kasacyjną, skarga skierowana przeciwko temu rozstrzygnięciu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni E.M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego. Skarga objęła m.in. punkt, w którym oddalono apelacje wnioskodawczyni i uczestnika postępowania. Rozstrzygnięcie to w części dotyczącej oddalenia apelacji uczestnika było korzystne dla wnioskodawczyni.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części, w której została oddalona apelacja uczestnika postępowania, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na brak pokrzywdzenia skarżącej. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 836/23 POSTANOWIENIE 7 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 7 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z wniosku E.M. z udziałem H.P. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej E.M. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 18 sierpnia 2022 r., IV Ca 744/18, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części, tj. co do punktu 2 zaskarżonego postanowienia w zakresie, w którym została oddalona apelacja uczestnika postępowania; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawczyni E.M. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 18 sierpnia 2022 r. należy wskazać, że został nią objęty m.in. cały punkt 2, w którym zostały oddalone w pozostałym zakresie apelacje wnioskodawczyni i uczestnika postępowania. W przypadku oddalenia w części apelacji uczestnika postępowania jest to rozstrzygnięcie korzystne dla wnioskodawczyni wnoszącej skargę kasacyjną, co czyni skargę skierowaną przeciwko temu rozstrzygnięciu za niedopuszczalną ze względu na brak pokrzywdzenia (gravamen). Oznacza to, że w tej części skarga
I CSK 836/23 2 kasacyjna wnioskodawczyni podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art. 3986 § 2 w zw. z § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (zob. uchwałę 7 sędziów SN – zasadę prawną z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108). Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak punkcie 1 sentencji postanowienia. M.M. r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1421/25 2025-10-30Czy skarga kasacyjna może być wniesiona w części postanowienia sądu drugiej instancji, która jest korzystna dla skarżącego?
- I CSK 6558/22 2024-04-03Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciu, które jest korzystne dla skarżącego?
- I CSK 1251/25 2025-08-04Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciu sądu drugiej instancji, które jest korzystne dla skarżącego?
- I CSK 3099/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciom korzystnym dla strony wnoszącej skargę, w sytuacji braku pokrzywdzenia?
- I CSK 924/23 2024-01-24Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko części orzeczenia, która jest korzystna dla skarżącego, w sytuacji gdy skarżący nie wykazał pokrzywdzenia tym orzeczeniem?
Powołane przepisy
art. 3986 § 2art. 13 § 2 KPC§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy