I CSK 657/19

Sygn. akt I CSK 657/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko D. sp. z o.o. w C. i B. k.s. z siedzibą w P. (Czechy) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2020 r., z urzędu, w przedmiocie sprostowania rozstrzygnięcia objętego punktem drugim postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r., sygn. […], prostuje punkt drugi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r., sygn. I CSK 657/19 w ten sposób, że skreśla słowa: „oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym" i w to miejsce wpisuje słowa: „nie obciąża pozwanych kosztami postępowania kasacyjnego". UZASADNIENIE 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 maja 2020 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 grudnia 208 r., sygn. VI ACa (…) i w punkcie drugim tego postanowienia oddalił wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Strona powodowa w zażaleniu dotyczącym kosztów procesu zakwestionowała trafność tego rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy zważył: Zażalenie było niedopuszczalne, wobec czego postanowieniem z dnia 22 października 2020 r. zostało przez Sąd Najwyższy odrzucone. Dostrzegając jednak zasadność zarzutów podniesionych przez powoda w zażaleniu, Sąd Najwyższy zdecydował, że można dokonać reasumpcji tego postanowienia, w formie jego sprostowania, przez nieobciążanie pozwanych kosztami postępowania kasacyjnego. Skutek takiego sprostowania nie odbiega od skutku wynikającego z pierwotnego brzmienia rozstrzygnięcia, przy czym skomplikowana sytuacja majątkowa pozwanych pozwalała na zastosowanie art. 102 k.p.c. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji. jw