I CSK 847/14

WyrokIzba Cywilna2015-07-17

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego w części dotyczącej kosztów postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., może sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe w swoim postanowieniu, w tym w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sprostowanie ma na celu doprecyzowanie treści orzeczenia, aby odzwierciedlało ono rzeczywistą wolę sądu.

Stan faktyczny

Powód H. B. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Pozwany Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa złożył wniosek o sprostowanie tego postanowienia w części dotyczącej kosztów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 19 czerwca 2015 r. w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego, precyzując, że zasądzenie kwoty 3600 zł następuje na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 847/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa H. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2015 r., na skutek wniosku pozwanego o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt I CSK 847/14 prostuje postanowienie z dnia 19 czerwca 2015 r. w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego w ten sposób, że precyzuje, iż zasądzenie kwoty 3600 zł następuje na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

Powiązane orzeczenia

II CSK 61/16 2016-08-01Czy Sąd Najwyższy może sprostować swoje własne postanowienie w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego?
I CSK 6355/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 6313/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 6396/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 6375/22 2024-02-09Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy