II CSK 61/16

WyrokIzba Cywilna2016-08-01

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować swoje własne postanowienie w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może sprostować swoje własne postanowienie, w tym w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, jeżeli zawiera ono oczywiste niedokładności lub błędy, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia merytorycznego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wpis w księdze wieczystej. Uczestniczka postępowania A. Spółka Akcyjna wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Następnie, na skutek skargi, Sąd Najwyższy sprostował swoje własne postanowienie w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 61/16, w ten sposób, że nadał rozstrzygnięciu o kosztach nowe brzmienie, zasądzając od uczestniczki A. Spółki Akcyjnej na rzecz wnioskodawczyni i uczestniczki C. Spółki Akcyjnej kwoty po 120 zł kosztów zastępstwa prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 61/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku T. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo - akcyjnej w upadłości układowej w K. przy uczestnictwie A. Spółki Akcyjnej w P. i C. […] Spółki Akcyjnej w K. o wpis w dziale III księgi wieczystej […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 sierpnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. Spółki Akcyjnej w P. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 sierpnia 2015 r., sygn. akt V Ca […], prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 61/16 w ten sposób, że zawartemu w nim rozstrzygnięciu o kosztach nadaje następujące brzmienie: zasądza od uczestniczki postępowania A. Spółki Akcyjnej w P. na rzecz wnioskodawczyni oraz uczestniczki postępowania C. […] Spółki Akcyjnej w K. kwoty po 120 (sto dwadzieścia) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy