I CSK 675/23
WyrokIzba Cywilna2023-10-06
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która stanowi ujemną przesłankę procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy orzeka o kosztach postępowania kasacyjnego jak przy cofnięciu pozwu.Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o zapłatę. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok uwzględniający powództwo. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Następnie pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwaną.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 675/23 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M.S. przeciwko M. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 października 2022 r., V Ca 1716/21, umarza postępowanie kasacyjne. [Ł.W.] UZASADNIENIE Wyrokiem z 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 29 kwietnia 2021 r., oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II). Skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie Sądu Okręgowego wniosła pozwana, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie w całości oraz o uchylenie wyroku Sądu I instancji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie,
I CSK 675/23 2 ewentualnie o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi, ewentualnie uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w całości i o rozstrzygnięcie co do istoty sprawy stosownie do art. 39816 k.p.c., poprzez zmianę wyroku Sądu Rejonowego całości i oddalenie powództwa w całości. W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o odmowę jej przyjęcia do rozpoznania, a w razie przyjęcia – o oddalenie skargi kasacyjnej oraz o zasądzenie od pozwanej na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych. Pismem z 24 lipca 2023 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym, że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. Takie cofnięcie skargi kasacyjnej miało miejsce w niniejszej sprawie. Podkreślić przy tym należy, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16). Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., 3 orzeczono jak w sentencji. [SOP] [ms]
I CSK 675/23 3
Powiązane orzeczenia
- II PK 56/19 2020-09-02Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, w którym zasądzono koszty postępowania kasacyjnego na rzecz strony przeciwnej, można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą stron postęp…
- I CSK 3974/23 2024-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu i uzupełnić je o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 927/22 2023-04-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego?
- III CSK 303/17 2018-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować i uzupełnić swoje własne postanowienie dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego i błędów w uzasadnieniu?
- IV CSK 390/17 2018-03-27Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, polegającą na odwróceniu ról procesowych stron?
Powołane przepisy
art. 39816 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy