I CSK 696/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-26

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na własne żądanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek wniosku sędziego, wyłączył go od udziału w sprawie. Oznacza to, że sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego żądanie, jeśli istnieją ku temu podstawy prawne.

Stan faktyczny

Powódka wniosła o ochronę dóbr osobistych. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 696/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa K. P. przeciwko J. O. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2021 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego K.Z. o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K.Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

I CSK 534/20 2021-04-16Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej naruszenia prawa, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?
I CSK 3082/22 2023-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący przedstawił pytania prawne dotyczące oceny naruszenia dóbr osobistych przez osoby publiczne, ale nie uzasadnił ich w sposób wystarczający pod kąte…
V CSK 713/15 2016-05-31Czy skarga kasacyjna dotycząca granic dopuszczalnej krytyki w kontekście ochrony dóbr osobistych może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli zagadnienie to było już wielokrotnie rozstrzygane w orzecznictwie?
II CSK 347/20 2020-12-11Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzącyc…
II CSK 555/20 2021-06-29Czy skarga kasacyjna dotycząca ochrony dóbr osobistych i zapłaty, w której skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie lub oczywistą zasadność skargi, powinna zostać przyję…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy